Posts Tagged ‘selecţie’
Criterii în selecţia informaţiilor
Miza: Conturarea imaginii publice personale a feţei-de-mase
Cum: Prin intermediul unor argumente de tipul
1. Text
2. Faptă
3. Conexiune
De ce: Pentru a suprinde specificul personalităţii abordate, astfel încât să ştim pe cine sau ce reprezintă (What He/She Stands For) şi la ce ne putem aştepta de la ea.
Descrierea completă a imaginii publice personale impune acoperirea tuturor elementelor componente:
înfaţişare, discurs, etichetă
brand, notorietate, reputaţie
conexiuni, credinţe, posteritate
Fiecare categorie de argumente descrie mai bine anumite elemente componente (de ex. TEXTELE spun mai multe despre valorile, credinţele sau brandul feţei-de-mase, FAPTELE descriu mai bine expertiza dovedită sau posteritatea, în vreme ce CONEXIUNILE spun mai multe despre afilieri şi datorii, ceea ce ajută în prognoze şi predicţii).
În concluzie, alegem informaţiile numai în măsura în care descriu faţa-de-mase, iar dacă vrem să descriem cu adevărat o faţă-de-mase punem în site
NU orice zice. Nici măcar orice zice interesant. Numai ceea ce îl descrie, din ceea ce zice.
NU orice face. Din cele pe care le face, numai cele care îl descriu în termeni de componente ale imaginii publice personale.
NU orice conexiune. Numai conexiunile relevante din perspectiva deciziilor sale cu impact public (situaţii potenţiale de conflict de interese, nepotism etc).
Exerciţii:
1. Identificaţi pentru o faţă-de-mase 9 info (texte, fapte sau conexiuni) care să fie relevante pentru fiecare dintre cele nouă componente ale imaginii publice personale.
2. Alegeţi o componentă a imaginii publice personale şi identificaţi pentru ea 10 info (texte, fapte sau conexiuni) car să fie relevante pentru feţe-de-mase diferite.
3. Selectaţi 5 feţe-de-mase de pe http://www.fedeme.ro şi stabiliţi la care componente fac trimitere informaţiile postate (texte, fapte sau conexiuni) – minim 10. Explicaţi.
Dacă am uitat ceva important, vă rog să adăugaţi! Mulţumesc.